荧光染色法和KOH湿片法在诊断浅部真菌感染中的效果比较

中国真菌学杂志　 2016, Vol. 11 　Issue (6): 378-380.

荧光染色法和KOH湿片法在诊断浅部真菌感染中的效果比较

陈锐君, 佟韬, 李超, 吴贤, 陈琼, 陈晓男, 徐明, 陈柏叡

福州市皮肤病防治院, 福州 350001

收稿日期:2016-08-03 出版日期:2016-12-28 发布日期:2016-12-28
通讯作者: 徐明,E-mail:15359725945@163.com E-mail:15359725945@163.com
作者简介:陈锐君,女(汉族),本科,初级检验技师.E-mail:mone882003@qq.com
基金资助:
福州市科技计划项目（2013-S-128-4）

Comparison of fluorescent staining method and KOH wet method for diagnosis of superficial fungal infections

CHEN Rui-jun, TONG Tao, LI Chao, WU Xian, CHEN Qiong, CHEN Xiao-nan, XU Ming, CHEN Bo-rui

Fuzhou Dermatosis Prevention Hospital, Fuzhou 350001

Received:2016-08-03 Online:2016-12-28 Published:2016-12-28

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨荧光染色法在浅部真菌镜检中的应用价值。方法收集100例皮肤科门诊疑似真菌感染的患者标本，分别运用荧光染色法和KOH湿片法对这些标本进行检测，并对检测结果进行比较。结果荧光染色法共检出56例真菌阳性，而KOH湿片法只有39例阳性。荧光染色法的阳性检出率明显高于KOH湿片法（χ²=5.79，P<0.05）。结论荧光染色法是一种快速、准确的真菌检测方法，值得在皮肤科对真菌感染早期诊断的推广使用。

关键词: 荧光染色法, KOH湿片法, 真菌感染

Abstract:

Objective To explore the application value of fluorescent staining method for superficial fungal microscopic examination.Methods One hundred cases with suspected fungal infection were collected in the department of dermatology.Fluorescent staining method and KOH wet method were used respectively to detect these samples,and the results were compared.Results A total of 56 cases of fungal positive were detected with fluorescent staining method,while there were only 39 cases of fungal positive with KOH wet method.The positive detection rate of fluorescent staining method was higher than that of KOH wet method (χ²=5.79,P<0.05).Conclusion The fluorescent staining method is a rapid and accurate method to detect fungi.It is worth to be used in the department of dermatology for the early diagnosis of fungal infection.

Key words: fluorescent staining method, KOH wet method, fungal infection

中图分类号:

R446.5

陈锐君, 佟韬, 李超, 吴贤, 陈琼, 陈晓男, 徐明, 陈柏叡. 荧光染色法和KOH湿片法在诊断浅部真菌感染中的效果比较[J]. 中国真菌学杂志, 2016, 11(6): 378-380.

CHEN Rui-jun, TONG Tao, LI Chao, WU Xian, CHEN Qiong, CHEN Xiao-nan, XU Ming, CHEN Bo-rui. Comparison of fluorescent staining method and KOH wet method for diagnosis of superficial fungal infections[J]. Chinese Journal of Mycology, 2016, 11(6): 378-380.

[1]	丁翔宇, 贾晨虹, 张古英, 李倩, 刘艳辉. 普外科婴幼儿侵袭性真菌感染的高危因素分析与评分系统建立[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(6): 331-337,353.
[2]	朱红梅, 温海. 特比萘芬在皮下及深部真菌感染中的临床应用[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(6): 374-377.
[3]	刘瞳瞳, 杜琨. 施慧早产儿侵袭性真菌感染的危险因素[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(6): 381-384.
[4]	程颖, 陈丹. 儿童浅部真菌感染的临床分析[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(5): 288-292.
[5]	朱红梅, 温海. 特比萘芬在浅表真菌感染中的临床应用[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(5): 297-303.
[6]	刘小平. 216例感染性皮肤病几种病原体镜检方法对比[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(4): 223-226.
[7]	徐瑾, 何咏, 黄玲珍, 胡云峰, 吴实, 刘赛君, 邓列华. 荧光染色法、双重荧光染色法与KOH湿片法在甲真菌诊断中的比较研究[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(3): 167-169,172.
[8]	刘庆华, 王成, 胡芸倩, 董雪, 李强. 普通裂褶菌致肺部感染1例[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(3): 173-174.
[9]	马玉帛, 张逸, 黄晨, 王晓雯, 李若瑜. 自然杀伤细胞在真菌感染免疫的研究进展[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(3): 175-178.
[10]	张园, 杜君洋, 李绘宇, 付彦凯, 粟艳, 周泽奇, 王瑶, 徐英春, 王贺. 陈雪红重症病毒性肺炎合并侵袭性真菌感染早期诊断的现状、问题和对策[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(3): 189-192.
[11]	李晓晓, 李志瑜. 莱芙特敏荧光染色法、Baso荧光染色法与KOH湿片法在诊断浅部真菌病的应用对比[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(2): 111-113.
[12]	虎晓岷, 梁晓丽, 龚阳, 尹文, 刘善收. 124株急诊危重症患者检出真菌的菌种和药敏分析[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(2): 114-116.
[13]	霍晓赛, 贺政新, 王缚鲲. 侵袭性念珠菌感染及其与定植的关系研究进展[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(2): 125-128.
[14]	余进, 刘伟, 陈伟, 张晓梅, 万喆, 王爱平, 李若瑜. 关于重症新型冠状病毒肺炎继发侵袭性真菌感染实验室诊治建议[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(1): 1-5.
[15]	范欣, 郭莉娜, 杨洋, 张戈, 段思蒙, 张京家, 徐英春, 杨春霞. 侵袭性感染酵母菌流行病学及耐药性分析[J]. 中国真菌学杂志, 2020, 15(1): 10-14.